Njëri prej hartuesve të Kushtetutës së Republikës së Kosovës, profesori Ismet Salihu, ka vlerësuar se dekreti i presidentes Vjosa Osmani për shpërndarjen e Kuvendit është në përputhje të plotë me aktin më të lartë juridik të vendit. Sipas tij, ky vendim nuk përbën shkelje, por është një reflektim i saktë i detyrimeve kushtetuese.
Salihu u shpreh skeptik se Gjykata Kushtetuese do ta rrëzojë këtë dekret. Në një prononcim për “FrontOnline”, ai theksoi se veprimi i presidentes ishte i matur dhe i nevojshëm, duke pasur parasysh faktin se mandatit të saj po i vinte fundi dhe institucionet duhet të gjenin një rrugëdalje ligjore.
Eksperti i fushës juridike shpjegoi se procesi për zgjedhjen e presidentit të ri do të duhej të niste të paktën 30 ditë përpara skadimit të mandatit aktual. Meqenëse ky hap nuk u realizua brenda afateve të përcaktuara, ai e cilëson shpërndarjen e Kuvendit si një mjet të pashmangshëm dhe të drejtë për rrethanat e krijuara.
Ai ka insistuar se Gjykata Kushtetuese nuk ka asnjë arsye valide për ta shpallur dekretin të pavlefshëm. Për Salihun, logjika kushtetuese e ndjekur nga Osmani është e qartë dhe e bazuar fort në parimet e ligjit themelor të shtetit.
“Në Kushtetutë përcaktohet qartë se zgjedhja e presidentit duhet të fillojë 30 ditë para përfundimit të mandatit. Tashmë ka kaluar një muaj pa një përzgjedhje të tillë, andaj shpërndarja e Kuvendit është një veprim tërësisht legjitim dhe kushtetues”, deklaroi Salihu gjatë analizës së tij.
Ky debat juridik mori hov pasi presidentja Osmani njoftoi zyrtarisht shpërndarjen e legjislaturës të premten që lamë pas. Ky akt u pasua nga një kundërshtim i menjëhershëm i kryeministrit Albin Kurti, i cili e dërgoi dekretin për vlerësim në Gjykatën Kushtetuese.
Si rrjedhojë e kësaj kërkese, Gjykata Kushtetuese vendosi dje të zbatojë një masë të përkohshme pezulluese. Ky vendim e mban dekretin dhe funksionalitetin e Kuvendit në një fazë pezullimi deri më 31 mars, derisa të jepet një verdikt i plotë./lajmishqip.net
